Суд Калининградской области признал незаконным решение УФАС о нарушении СЗТ федерального закона "О защите конкуренции"

02.07.2008 |

Арбитражный суд Калининградской области 24 июня 2008 г признал незаконным решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы /УФАС/ России по Калининградской области о нарушении ОАО "Северо-Западный Телеком" (SPTL) /СЗТ/ ФЗ-135 "О защите конкуренции" в части установления цен на услуги по пропуску трафика. Об этом говорится в сообщении СЗТ.

УФАС Калининградской области 4 декабря 2007 г приняло решение по антимонопольному делу N08 от 4 декабря 2007 г, в котором был сделан вывод о нарушении СЗТ общей части пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2007 г N135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившемся в злоупотреблении СЗТ доминирующим положением на рынке местной телефонной связи, а именно: навязывании присоединенным операторам связи невыгодных условий договора о присоединении в виде установления предельных цен на услуги присоединения и пропуска трафика.

По мнению УФАС, цена по договору присоединения невыгодна для присоединенных операторов и приводит к ограничению конкуренции на рынке телефонной связи и коммутируемого доступа в сети Интернет на территории Калининградской области.

СЗТ было выдано предписание N8 от 4 декабря 2007 г, по которому СЗТ должен был обязан прекратить злоупотребление доминирующим положением и внести изменения в действующие с 1 июля 2006 г экономические условия присоединения в части установления платы на услугу местного инициирования и завершения вызова с момента его получения.

СЗТ, не согласившись с позицией антимонопольного органа, обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания УФАС.

Арбитражный суд не нашел оснований для признания СЗТ нарушившим положения статьи 10 ФЗ "О конкуренции".

Вышеуказанные решение и предписание УФАС Калининградской области признаны незаконными и вынесенными с существенными нарушениями положений действующего законодательства.

Несмотря на то, что аналогичное дело, возбужденное против СЗТ по инициативе УФАС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, разрешено судебными органами в пользу СЗТ представители компании полагают, что Калининградский УФАС воспользуется своим правом на обжалование решения арбитражного суда в апелляционном порядке.