Как три нейросети спланировали выходные в Петербурге

Один запрос без подсказок

Для человека, который собирается впервые приехать в Петербург, вопрос о маршруте вполне практический. За два дня нужно выбрать несколько мест, понять, как между ними перемещаться, и оставить время на еду и отдых. Список достопримечательностей помогает определиться с интересами. Последовательность посещений и расписание уже влияют на то, удастся ли реализовать эти планы.

В запросе для трёх сервисов не были указаны дата поездки, адрес гостиницы, бюджет, состав компании и предпочтения. Все три сразу предложили программу. GigaChat разделил выходные на имперский Петербург и день островов и искусства. Алиса AI составила подборку классических мест на первый день и более разнообразных вариантов на второй. DeepSeek выдал самое подробное расписание: от завтраков до вечерних прогулок с остановками по часам.

Сравнение касается именно этих трёх предоставленных ответов. По одному результату нельзя установить, какой сервис в целом лучше планирует поездки. Зато можно проверить конкретные инструкции, которые мы получили. Расстояния ниже обозначены как расчётные либо взяты из опубликованных маршрутов, они не заменяют замер прогулки на местности.

Варианты, между которыми нейросети предлагают выбирать, оценивались отдельно. Если предложен выбор между Эрартой и Музеем Фаберже, было бы некорректно обвинять сервис в попытке вместить оба музея в один временной промежуток. Но даже отдельный вариант должен иметь понятное место на карте и достаточное время для посещения.

Главное противоречие обнаружилось между описанием мест и организацией дня. Сервисы уверенно называют Эрмитаж, Исаакиевский собор, Петропавловскую крепость и Новую Голландию. Сложности возникают при соединении этих точек: время открытия, длительность визита, дорога и доступность отдельных зон не всегда согласованы друг с другом.

Ответ Алисы AI
Источник: нейросеть Алиса AI.

Ответ DeepSeek
Источник: нейросеть DeepSeek.

Ответ ГигаЧата
Источник: нейросеть ГигаЧат.

Полчаса до Эрмитажа и четыре часа до мостов

В субботнем плане DeepSeek посещение Эрмитажа начинается в 10:30. На музей отведено 2,5-3 часа, а обед назначен на 13:30. По официальному расписанию главный музейный комплекс открывается в 11:00. В субботу он работает до 20:00, в воскресенье – до 18:00. Посещение организовано по сеансам. Начать осмотр в предложенное время не получится.

Сдвиг кажется небольшим, но меняет соседние пункты. Если войти в 11:00 и провести внутри три часа, выход из музея придётся на 14:00 – уже позже начала обеда. При осмотре за 2,5 часа турист закончит ровно в 13:30, однако дорога до ресторана в этот расчёт не входит. Предупреждение заранее купить билет полезно.

У GigaChat утренний блок с 10:00 до 13:00 включает Дворцовую площадь и Эрмитаж. Здесь противоречие мягче: сначала можно погулять по площади, а после открытия войти в музей. Но из рекомендованных сервисом двух-трёх часов на осмотр внутри этого блока остаются только два, причём без запаса на вход и гардероб. Трёхчасовой осмотр уже потребует перенести обед.

Дальше DeepSeek предлагает прийти к крейсеру «Аврора» в 17:30. Музей на корабле действительно закрывается в 18:00, но касса и допуск посетителей заканчиваются в 17:15. Эти условия прямо указаны на сайте Центрального военно-морского музея. Если подразумевается посещение экспозиции, турист опоздает ещё до того, как музей формально закроется.

Осмотреть корабль с набережной в 17:30 можно. В ответе этот пункт помечен как необязательный, поэтому сама остановка у «Авроры» не делает прогулку невозможной. Проблема в неопределённости: сервис отдельно советует заранее купить билет на крейсер, но не объясняет, что предложенное время подходит только для внешнего осмотра. Для пользователя это два разных сценария с разными ожиданиями.

Воскресный визит в Петропавловскую крепость DeepSeek назначает на 10:00 и сразу перечисляет собор, тюрьму Трубецкого бастиона и полуденный выстрел. При этом Петропавловский собор по воскресеньям открывается в 11:00. Прийти в крепость раньше допустимо, но осмотр территории и вход в собор нужно разнести по времени. В маршруте такой последовательности нет.

Самая заметная несогласованность появляется в конце воскресенья. DeepSeek ставит развод мостов на 21:00, а ниже в том же ответе приводит ориентиры: Дворцовый мост – около 01:10, Литейный – около 01:40. По графику «Мостотреста» на 2026 год эти ночные ориентиры верны. Между пунктом расписания и первым из этих событий лежат четыре часа десять минут.

Можно прийти на набережную в девять вечера и остаться до ночи. Но тогда в программе должно появиться продолжительное ожидание, а воскресные выходные фактически закончатся уже в понедельник. Для человека с вечерним поездом этот пункт вообще не подходит. Отсутствие даты и времени отъезда не позволяет нейросети определить, уместна ли ночная прогулка.

GigaChat тоже предлагает посмотреть развод мостов после вечерней программы, обозначенной промежутком 18:00-22:00. Он разумно рекомендует уточнить график на день посещения. Однако туристу всё равно придётся самому понять, что речь идёт о продолжении дня после полуночи, и проверить возвращение в гостиницу.

Эти примеры показывают разные виды ошибки. Время входа в Эрмитаж у DeepSeek противоречит расписанию музея. С «Авророй» результат зависит от того, хочет ли человек попасть на борт. В Петропавловской крепости нужно уточнить порядок посещения объектов. С мостами обнаруживается внутреннее противоречие самого ответа.

«Недалеко» на карте и в прогулке

С расстояниями нейросети осторожнее: почти нигде не указывают километраж. Это избавляет ответ от явно неверной цифры, но оставляет туриста без важной части плана. Фразы об удобных прогулках не объясняют, сколько времени займёт конкретный переход.

Некоторые сочетания действительно удачны. Дворцовая площадь и Исаакиевский собор, которые есть у GigaChat и DeepSeek, подходят для одной прогулки. В пешеходном варианте Rome2Rio переход между ними оценивается примерно в 1 км и 12 минут. Это расчёт движения без экскурсионных остановок, однако масштаб расстояния понятен: здесь не нужен отдельный переезд через город.

Пешеходный маршрут от Дворцовой площади до Исаакиевского собора
Источник: сервис Rome2Rio.

У Алисы AI первый день начинается с Дворцовой площади и Адмиралтейства, затем следуют Исаакиевский и Казанский соборы, Спас на Крови и Стрелка Васильевского острова. После этого сервис предлагает отдохнуть в Михайловском саду. Отдельные места выбраны уместно, но последняя часть последовательности создаёт возврат.

Михайловский сад находится рядом со Спасом на Крови: храм расположен у его северо-западной части. Эта география подтверждается официальным туристским порталом Петербурга. Логично объединить храм и сад в один участок прогулки. В предложенном порядке турист сначала уходит на Васильевский остров, а затем возвращается к месту, возле которого уже был.

Сама прогулка на Стрелку вполне оправданна ради видов на Неву. Вопрос в том, почему отдых в соседнем со Спасом саду отложен до возвращения. Нейросеть не объясняет эту петлю ни расписанием, ни событием, ни предпочтениями путешественника. Перестановка двух пунктов делает программу проще без потери достопримечательностей.

Во втором дне Алиса предлагает Петропавловскую крепость, Новую Голландию, Музей Фаберже, Эрарту и Лахта Центр. Это именно выбор по интересам, а не обязательство посетить всё перечисленное. Поэтому считать пять мест перегруженным расписанием было бы несправедливо. Но пользователь всё равно должен определить, какие варианты удобно сочетать.

Например, пешеходный переход от Петропавловской крепости до Новой Голландии Rome2Rio оценивает примерно в 4 км и 48 минут. Это уже заметная часть дня, даже если идти без остановок. Для неспешной прогулки, которую обещает сервис, понадобится дополнительное время. В ответе нет ни оценки перехода, ни конкретного способа переезда.

Пешеходный маршрут от Петропавловской крепости до Новой Голландии
Источник: сервис Rome2Rio.

У GigaChat более определённое предложение: с 15:00 до 18:00 посетить Севкабель Порт и Новую Голландию. Сервис пишет, что обе площадки находятся недалеко друг от друга. Первая расположена на Кожевенной линии, 40, в гавани Васильевского острова. Вторая – на набережной Адмиралтейского канала, 2. Между ними нужно пересечь Неву.

Если пройти именно этот путь с расчётной скоростью 4 км/ч, дорога займёт 75-90 минут. Из трёх часов останется полтора часа или немного больше на оба пространства. Такой вариант возможен при коротких визитах. Поездка на транспорте тоже может его упростить, но её нужно отдельно спланировать.

DeepSeek допускает другую географическую неточность: воскресный блок назван «Выборгская сторона / Новая Голландия». Новая Голландия расположена у площади Труда и Адмиралтейского канала, в другой части города. Название района не помогает разобраться с дорогой и скорее запутывает человека, который ещё не ориентируется в Петербурге.

При этом субботняя цепочка DeepSeek – Исаакиевский собор, Медный всадник, Стрелка, «Аврора» – сама по себе не абсурдна. Её можно пройти как насыщенную прогулку с переходами между берегами. Ошибка с допуском на крейсер не означает, что все предыдущие остановки выбраны плохо. Здесь важно сохранить полезную часть ответа и изменить ту, которая противоречит условиям посещения.

Реальное место может оказаться недоступным

Ещё одна группа проблем связана с изменениями в городе. Достопримечательность существует, её описание узнаваемо, но конкретная возможность, ради которой советуют туда прийти, уже недоступна.

GigaChat рекомендует пляж Петропавловской крепости как точку с видом на Стрелку и Зимний дворец. На официальной странице музея сейчас размещено предупреждение: пляж Заячьего острова полностью закрыт для посещения. Там же сообщается о закрытом из-за реставрации проходе вдоль Невы и ряда крепостных стен. Исключением названа Комендантская пристань.

Ресторанные рекомендации меняются ещё быстрее. На обед DeepSeek предлагает «Столовую №1» на Невском или «Кококо» как более изысканный вариант. Но официальный сайт Новой Голландии относит Cococo Bistro и Cococouture к прошлому: оба проекта работали в «Доме 12» с 2020 по 2023 год. В актуальном перечне резидентов этого здания названы другие заведения, в том числе Tel Aviv by Saviv и Ava.

Закрытие подтверждается и сообщением самой Новой Голландии в её Telegram-канале: площадка объявляла о завершении работы обоих проектов 1 июля. Поэтому «Кококо» в таком маршруте требует замены.

Объявление о закрытии ресторанов Cococo Couture и Cococo Bistro в Новой Голландии
Источник: официальный Telegram-канал «Остров Новая Голландия».

С другими названиями возникает проблема точности. DeepSeek предлагает несколько кофеен и ресторанов без адресов, а GigaChat упоминает гастрономический рынок на улице Льва Толстого, не называя его. Пользователь может найти нужное место самостоятельно. Однако пока конкретная точка не определена, невозможно проверить переход к ней и понять, действительно ли обед удобно встроен в маршрут.

Оговорок требует и совет GigaChat пользоваться самокатами. В четырёх центральных районах Петербурга – Центральном, Адмиралтейском, Петроградском и Василеостровском – действуют ограничения на парковку прокатных самокатов.

Ограничение парковки не означает запрета любой поездки по центру. Но возможность взять самокат, доехать до очередного музея и завершить аренду нельзя считать гарантированной. Для такого плана нужно свериться с разрешёнными парковками и зонами в приложении оператора.

Что дают ссылки и подробное оформление

В предоставленном ответе Алисы AI возле ряда рекомендаций стоят обозначения источников, например dzen.ru. Но в самом тексте нет сведений о том, каким источником подтверждены последовательность остановок, время переходов и доступность мест на дату поездки.

Источник может описывать достопримечательность вполне верно. Из этого ещё не следует, что она удачно встроена в конкретное воскресенье. Историю здания, его часы работы и наличие билетов приходится проверять по разным сведениям. Затем нужно сопоставить их между собой.

Так, предложение Алисы подняться на обзорную площадку Лахта Центра соответствует действующей возможности посещения. Но за короткой рекомендацией стоят условия: официальный сайт просит прийти за 15 минут до начала, указывает продолжительность программы до 60 минут с аудиогидом и до 90 минут с экскурсоводом. Путь от метро оценивается примерно в 20 минут. При опоздании более чем на 15 минут билет аннулируется без возврата стоимости.

Поэтому Лахта Центр нужно планировать вокруг конкретного сеанса. Совет воспользоваться метро или такси полезен, но для расписания требуется ещё время на подход ко входу и запас перед экскурсией. Именно эти детали определяют, будет ли рекомендация удобной для посетителя.

Есть и примеры, когда предложенное время вполне подходит. DeepSeek ставит Эрарту на 17:00. По официальному расписанию музей работает с 11:00 до 23:00 ежедневно, кроме вторника. В воскресенье вечерний визит возможен.

Подробность ответа сама по себе не позволяет судить о его надёжности. Расписание DeepSeek удобно проверять, потому что в нём много конкретных часов. Именно поэтому его противоречия хорошо видны. Алиса оставляет больше свободы, но вместе с ней передаёт пользователю значительную часть работы. У GigaChat есть тематическая логика и крупные временные блоки, внутри которых ещё нужно распределить дорогу и посещения.

Цена неточного совета

Для путешественника последствия зависят от ошибки. Кривой порядок прогулки означает лишнюю дорогу. Устаревшая ресторанная рекомендация заставляет искать обед заново. Неверно выбранный час входа может привести к пропущенному посещению, а несовпадение с ночной разводкой – к нескольким часам ожидания или пересмотру отъезда.

Часть таких сбоев можно исправить без расходов. Но если к маршруту уже привязаны билеты и бронирования, свободы меньше. Условия Лахта Центра, например, прямо связывают существенное опоздание с потерей стоимости билета. Это показывает, почему время перехода нужно проверять до покупки: неточность в соседнем пункте способна повлиять на уже оплаченное посещение.

Отсутствие бюджета в запросе также имеет значение. DeepSeek предлагает и столовую, и рестораны, которые сам описывает как более изысканные. GigaChat оставляет выбор заведений внутри районов. В обоих случаях пользователь получает идеи, но не расчёт стоимости выходных. Чтобы принимать решения о бронированиях, ему ещё нужно собрать цены на выбранные билеты, еду и транспорт. По предоставленным ответам нельзя определить, во сколько обойдётся каждый маршрут.

Для гостиницы или туристического сервиса, который встроит подобного помощника в свой сайт, эти примеры задают конкретный риск. Если ответ представлен как готовая программа для гостя, исправление ошибки может перейти к сотруднику стойки размещения или поддержки. Ему придётся объяснять часы входа, искать замену месту и менять соседние бронирования.

Ресторану или культурной площадке важно, чтобы в рекомендации попадали действующее название, правильный вход и актуальные условия посещения. Пример с проектами Cococo показывает, что прежняя известность способна сохраняться в совете после окончания работы. Но из одного ответа нельзя установить, почему модель выбрала это название: из-за старого материала, отсутствия проверки или другой причины.

Практический вывод для владельца площадки состоит в качестве публичных данных. На сайте и в карточках места нужны понятные адреса, часы работы, ссылки на бронирование и заметные сообщения о закрытии или переезде. Обновление этих сведений не гарантирует немедленного изменения ответа нейросети. Оно даёт пользователю и сервису проверяемый источник, с которым можно сопоставить рекомендацию.

Для разработчика туристического помощника проверенные сбои превращаются в требования к продукту. Мало подтвердить, что музей существует. Нужно сопоставить выбранный сеанс с окончанием предыдущего визита и временем дороги, отличить внешний осмотр корабля от входа в экспозицию, проверить доступность пляжа.

Маршруту нужна конкретная дата

У каждого ответа есть часть, которую можно использовать при дальнейшей подготовке поездки. Различия хорошо видны при сравнении того, что сервис уже предложил, и того, что осталось сделать путешественнику.

Именно недостающие условия стоило выяснить до составления подробного расписания. Алиса AI и DeepSeek в конце предлагают уточнить интересы или подстроить программу. Для готового плана эти вопросы полезнее в начале: из какой части города человек выходит, сколько готов ходить, когда уезжает и что хочет увидеть внутри, а что – только снаружи.