Правда о «питерских» связистах стоит $1,7 млн

28.09.2006 |

Входящий в «питерскую» группу связистов фонд IPOC добился обнародования имен двух сотрудников KPMG, распространивших конфиденциальный отчет о деятельности фонда. Правда, организовавшая данную утечку компания Diligence пока отделалась лишь штрафом в $1,7 млн.

В ходе слушаний в Американском окружном суде округа Колумбия по иску бермудского фонда IPOC к базирующейся в Вашингтоне компании Diligence были установлены имена «виновников» данного разбирательства. Речь идет о двух сотрудниках KPMG, которая по заказу властей Бермудских островов составила аудиторской отчет о деятельности IPOC и еще одиннадцати зарегистрированных на Бермудах офшорных структурах (все они относятся к "питерской" группе связистов). KPMG должна была дать ответ на вопрос, действительно ли «питерские» офшоры занимаются омыванием денег, но еще до завершения расследования черновик отчета стал достоянием общественности.
Как сообщает издание ОffshоreAllеrt, утечка произошла через Лии Гриффина и Гая Энрайта. К настоящему моменту г-н Энрайт уже уволился из KPMG. Г-н Гриффин пока еще продолжает числится в компании старшим менеджером, однако для комментариев он оказался не доступен. Во время рассмотрения дела ответчик отверг обвинения в подкупе этих людей, заявив, что они были не согласны с политикой своей организации и поэтому действовали добровольно. В фонде IPOC отказались отвечать на вопрос, будут ли они в дальнейшем предъявлять двум своим «обидчикам» какие-либо претензии.

Датчанин Джеффри Гальмонд называет себя владельцем фонда IPOC и других активов "питерской" группы связистов, но в этом многие сомневаются

Данные из отчета KPMG Гриффин и Энрайт передали Diligence – частной компании, работающей в области консалтинга по проблемным ситуациям. Далее, через Diligence, сведения из отчета были опубликованы в западной прессе. Согласно распространенной тогда информации, KPMG признала факт незаконной деятельности «питерских» офшоров. Но при этом в KPMG пришли к выводу, что нарушая российские и американские законы, «питерские» никак не нарушали бермудское законодательство, а значит, у островных властей не должно быть к ним претензий. Что в итоге оказалось в отчете, доподлинно неизвестно, поскольку официально выводы аудиторов засекречены.
В ответ на обнародование этих сведений в декабре прошлого года KPMG подала иск против Diligence. Этим летом спор был урегулирован: Diligence пообещала более не распространять данные из отчета KPMG и, как теперь стало известно, согласить выплатить компенсацию аудиторской компании в размере $1,7 млн. Примечательно, что изначально KPMG требовала выплату компенсацию в размере $11 млн.

Несмотря на примирения между KPMG и Diligence, судебные разбирательства по данному вопросу продолжаются: в суд против Diligence обратился уже сам IPOC. К числу ответчиков IPOC также прибавил американскую лоббисткую структуру Barbour Griffith & Rougers. По мнению IPOC, оба ответчика работают на «Альфа-групп», с которой уже в течении трех лет фонд судится за блокпакет акций сотового оператора «Мегафон».