Как считают авторы идеи, такое ограничение должно повысить уровень национальной безопасности страны и создать благоприятные условия для развития отечественных компаний. Между тем, как отмечают эксперты, документ составлен некорректно, и следование ему может привести к дефициту многих медицинских товаров. Проблема в том, что весомая доля оборудования, используемая в лечении и диагностике, не изготавливается на постсоветском пространстве. А перечень товаров, которые могут быть запрещены, производит впечатление: здесь и томографы, и массажеры, и даже салфетки.
Впрочем, директор Институт экономики здравоохранения Лариса Попович уверяет , что в случае отсутствия отечественных аналогов иностранное оборудование будет импортироваться. Она рассказала, что все медицинское оборудование делиться на три класса, первые два из которых – это оборудование, которое не производят на территории РФ вообще, и оборудование, которое производят, но в недостаточном количестве. Попович отмечает, что проект написан с ошибками, и в нём идет речь о последней группе медоборудования, которое производят в стране в необходимом количестве. Таким образом, инициаторы постановления не собираются нарушать права населения на лечение и диагностику. По словам Ларисы Дмитриевны, российское оборудование одновременно качественное и недорогое. Данная инициатива должна усилить конкурентоспособность отечественных компаний на мировом рынке, заявляет Попович.
Директор Центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов отмечает в свою очередь, что российские предприятия смогут обеспечить некоторыми товарами из списка, но снижение конкуренции будет неизбежно. Вследствие принятия постановления, как считает Мелик-Гусейнов, система здравоохранения может попасть в ситуацию, когда будет отсутствовать реальный выбор, что приведет к установлению монопольных цен, снижению качества и уровня сервиса.