Право на код. «ПитерСофт» выиграл суд у московской «Стэл – Компьютерные Системы»

История такова, по словам представителей «ПитерСофт», такова. В 2009 году компания московская компания «Стэл – Компьютерные Системы»  приобрела у  компании «ПитерСофт» программу  для управления бизнес-процессами предприятия «ПитерСофт: Управление процессами».  Как выяснилось впоследствии - как уточняют в «ПитерСофт»,  - это было сделано для того, чтобы получить доступ к коду программного продукта «ПитерСофт: Управление  процессами».

События далее развивались следующим образом. В 2013 году программисты компании  «Стэл – Компьютерные Системы»  скопировали программный код петербургского разработчика почти полностью и «разработали» аналогичную программу. О выходе так называемого «нового» программного продукта было объявлено на сайте компании «Стэл – КС», а также в других источниках, в том числе в опубликованном пресс-релизе на сайте фирмы «1С». В итоге, специалисты «ПитерСофт», ознакомившись  с новой программой, опознали в ней свою разработку.

В первой претензии петербургская компания предложила москвичам в досудебном порядке решить возникшую проблему. В ходе переговоров выяснилось, что руководство  «Стэл-КС» было не проинформировано обо всех действиях своих сотрудников и не знало о деталях возникновения новой «разработки».  Меры к виновным были приняты, «разработанный» программный продукт снят с продаж, но о выплате компенсации в отношении пострадавшей стороны договориться не удалось.

В итоге, ООО «ПитерСофт» подала иск в Арбитражный суд города Москвы о взыскании компенсации с ООО «Стэл – Компьютерные Системы» за неправомерное использование компьютерной программы «ПитерСофт: Управление процессами».

Судебное разбирательство по этому делу длилось более года, в течение которого назначались и проводились экспертизы, подавались и принимались ходатайства, проводились переговоры. К разбирательству привлекались такие организации как Межрегиональная общественная организация «Союз ИТ-директоров», ООО «1С:Северо-Запад», ООО «Бюро Экспертных Решений», АНО «Содружество экспертов Московской Государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина».

В результате проведенной экспертизы было установлено, что в 1629 файлах-модулях имеются совпадения наименований объектов конфигураций; в 117 файлах имеются совпадения описания к объектам конфигураций; в 791 файле полностью совпадает исходный код экземпляров программ «ПитерСофт» и «Стэл- Компьютерные Системы». Таким образом, проведенная экспертиза подтвердила неправомерное использование программы  «ПитерСофт: Управление процессами» ответчиком с целью коммерческой реализации чужого объекта интеллектуальной собственности.

В 2015 году суд принял решение удовлетворить иск ООО «ПитерСофт» и обязать ответчика выплатить компенсацию.Далее ООО «Стэл – Компьютерные Системы» подало апелляцию в Девятый арбитражный апелляционный суд, но апелляционный суд отказал ООО «Стэл КС» в просьбе об отмене решения Арбитражного суда города Москвы.

Постановление апелляционного суда могло быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам. Однако сроки обжалования закончились в конце 2015 года. В результате дело выиграла компания «ПитерСофт». Сумма крмпенсации при этом не уточняется.