Виталий Трепыхалин (МКБ): «Там, где требуются серьезные custom-решения под потребности клиента, с повышенными характеристиками производительности, low-code технологии не приживутся»

27.07.2023 |

Московский кредитный банк (МКБ), как правило, использует традиционные методы разработки, множество различных IDE, стандартных библиотек и фреймворков. Low-code и no-code применяется в составе решений от различных поставщиков, в составе BPM-платформ - например, в решениях по автоматизации документооборота (ЭДО). О low-code и no-code в работе банка рассказывает руководитель дирекции ИТ МКБ Виталий Трепыхалин.

- Виталий, расскажите о low-code и no-code в работе банка. В каких случаях такие методы разработки применяются, в чем их плюсы для банка, когда они наиболее эффективны?

Российская банковская сфера давно стремилась чаще использовать отечественные ИТ-решения, а массовый уход зарубежных вендоров ускорил данный процесс. Для одних решений пришлось искать готовые альтернативы, для других - буквально создавать с нуля под нужды компании. Об опыте импортозамещения в Московском кредитном банке (МКБ) и о том, как будет развиваться цифровизация в финансовой организации в 2023 году, рассказывает Сергей Путятинский, заместитель председателя правления МКБ (см. ИТ-класс раздела «Автоматизация банков» от 14 апреля 2023 г.).

- Если исключить из рассмотрения классические IDE разработчика (Visual Studio, Eclipse или Informatica Power Center и тд), то мы используем инструменты low-code в случаях, когда в бизнес-требованиях присутствует хорошо описанный бизнес-процесс с относительно несложной процессной логикой и набором асинхронных операций. Преимущество - в повышении time-to-market относительно простого кодирования, требуется меньше ресурсов на проведение тестирования.

- Какие минусы для банка несет применение low-code и no-code, в каких случаях эти методы разработки не могут быть применены в банке?

- Мы считаем, что в процессах повышенной интенсивности и производительности, в которых критичность устанавливается на уровне mission critical и business critical, low-code и no-code не стоит использовать. В контейнеризированных средах исполнения, в решениях cloud-native мы эти инструменты также не используем.

Руководитель дирекции ИТ МКБ Виталий Трепыхалин

- Используется ли low-code и no-code в вашем банке? Какие проекты были таким образом реализованы?

Московский кредитный банк (МКБ) и холдинг Т1 сосредоточат усилия на анализе технологического ландшафта и развитии платформы производства ПО Сфера, созданной внутри Т1. Для этого партнеры создадут рабочие группы, в которые войдут эксперты и руководители в области создания цифровых продуктов и трансформации бизнес-процессов (см. новость раздела «Новости банков» от 15 июня 2023 г.).

- Мы используем low-code и no-code в составе решений от различных поставщиков, в составе BPM-платформ. Например, в наших решениях по автоматизации документооборота (ЭДО).

- Какие еще методы разработки используете, на каких участках они пересекаются с low-code и no-code?

- Как правило, мы используем традиционные методы разработки, множество различных IDE, стандартных библиотек и фреймворков.

- Как вы оцениваете перспективы применения low-code и no-code в банковских структурах?

Когда сотрудники банка пользуются публичными мессенджерами, существуют риски, связанные с утечкой информации или доступом сторонних лиц к внутренней информации. Кроме того, обычные решения не учитывают специфику банковской деятельности. Найти подходящую альтернативу среди множества вариантов весьма непросто. Как Московский кредитный банк (МКБ) перешел на корпоративный мессенджер Rocket.Chat, рассказывает Виталий Трепыхалин, руководитель дирекции информационных технологий МКБ (см. проект раздела «Автоматизация банков» от 10 июля 2023 г.).

- В банковских или в любых других структурах (нефтегазовая отрасль, транспорт, ритейл, автоматизация государственных услуг и сервисов и так далее) инструменты low-code и no-code занимают свою нишу в автоматизации бэк-офисных функций (кадровое администрирование, документооборот, задачи сопровождения, service desk) и в различных рутинных и однотипных операциях, в которых отсутствует конкуренция между игроками рынка. Однако там, где требуются серьезные custom-решения под потребности клиента, с повышенными характеристиками производительности, low-code технологии не приживутся.

- Большое спасибо за беседу!