Владимиру Евтушенкову запросили рабочий арест. Московский городской суд передоверил решение этого вопроса Басманному

200 тысяч потерпевших

Речь адвоката Владимира Козина, обратившегося в Мосгорсуд с жалобой на незаконность избранного Басманным райсудом 16 сентября домашнего ареста для Владимира Евтушенкова, была убедительной и яркой. Защитник заявил, что единственным аргументом СКР в пользу ареста стало обвинение его клиента в тяжком преступлении — организации отмывания имущества в крупном размере, приобретенного иными лицами преступным путем (ч. 3 ст. 33 и п. "а" ч. 3 ст. 174 УК РФ).

Автор ходатайства о домашнем аресте, заместитель руководителя управления СКР Алексей Весельев, как отметил адвокат, перечислил в своем обращении все три пункта ст. 97 УПК РФ ("Основания для избрания меры пресечения"). Он указал, что обвиняемый может скрыться, продолжить преступную деятельность и угрожать свидетелям, однако не потрудился доказать ни один из них.

Между тем, как рассказал господин Козин, еще 28 апреля 2014 года, когда было возбуждено уголовное дело о легализации имущества в виде акций предприятий башкирского ТЭКа, стало понятно, что претензии СКР будут адресованы и их покупателю — АФК "Система". Следствие, напомним, полагает, что прежний владелец акций, сын бывшего главы Башкирии Урал Рахимов, присвоил их (ст. 160 УК РФ), а господин Евтушенков, купивший их, легализовал, таким образом, криминальное, с точки зрения СКР, имущество. Летом этого года, как напомнил защитник, принадлежащие АФК акции башкирского ТЭКа были арестованы; Владимира Евтушенкова и других руководителей "Системы" стали вызывать на допросы в качестве свидетелей, но никто из них не попытался скрыться. "Приезжать на допросы Владимиру Петровичу было крайне неудобно из-за загруженности,— отметил защитник Козин.— Но он ни разу не подвел следователя".

Последний раз в качестве свидетеля господина Евтушенкова, по словам его адвоката, допрашивали в августе (19 сентября он стал уже обвиняемым по делу). Он пришел вовремя и дал следователю "развернутые показания". Защитник отметил, что подробно отвечали на вопросы и все остальные руководители АФК, никто из них не уклонялся от дачи показаний. Это говорит о том, что никакого давления на подчиненных Владимир Евтушенков не оказывал.

Наконец, не мог бизнесмен и уничтожить улики, поскольку все необходимые документы, касающиеся сделки по башкирскому ТЭКу, следствие изъяло во время проведенных 16 сентября обысков в АФК.

Защитник Козин, как выяснилось, считает серьезным нарушением и тот факт, что, избирая меру пресечения, Басманный суд не учел возраст его клиента (господину Евтушенкову как раз вчера исполнилось 66 лет), род его занятий, семейное положение и вообще "сведения о личности". Эти сведения, имеющие, по его мнению, "ключевое значение", защитник решил подробно изложить Мосгорсуду.

Он напомнил, что господин Евтушенков является председателем совета директоров компании, обслуживающей миллионы людей и входящей в "топ-10 российского бизнеса". Выручка АФК во втором квартале текущего года, по данным защитника, была порядка $8 млрд, а совокупные активы "Системы" оцениваются в сумму около $45 млрд. При этом в связи с начатым уголовным преследованием и арестом главы АФК стоимость ее акций, по данным защитника, уже снизилась на Московской и Лондонской биржах более чем вдвое. От этого пострадали не только акционеры "Системы", но и все 200 тыс. работающих в ее подразделениях сотрудников. "Их судьбы напрямую зависят от вашего сегодняшнего решения",— сказал адвокат, обратившись уже лично к судье Юрию Пасюнину.

В заключение он отметил, что руководство АФК предлагало разумное, с его точки зрения, решение — залог в размере 300 млн руб. или "любую другую сумму". Однако это предложение Басманный суд даже рассматривать не стал.

Арест с выездом на работу

Следователь Алексей Весельев, в свою очередь, заявил суду, что "внимательно прослушал" выступление защитника, но согласиться с ним не может. Любая не связанная с ограничением свободы мера пресечения для обвиняемого, по его мнению, не обеспечит интересов следствия. Господин Весельев отметил, что арестант обоснованно обвиняется в тяжком преступлении: его причастность к отмыванию "убедительно доказана" материалами дела, кроме того, на него как организатора отмывания "прямо указали" свидетели.

Мотивируя свою позицию, представитель СКР сделал ссылку на документы, изъятые во время проведенных в АФК 16 сентября обысков. В их числе оказались, в частности, договор купли-продажи акций башкирского ТЭКа и изменения к нему, экономическое обоснование предложенного варианта, справки о финансовом состоянии предприятий на момент их покупки, протоколы общих собраний акционеров, планы проведения переговоров с их прежним хозяином Уралом Рахимовым. Эти документы, как пояснил господин Весельев, свидетельствуют о тщательной подготовке совершенных руководством АФК противоправных действий. Кроме того, из документов ясно, что обвиняемый Евтушенков "был осведомлен о всех обстоятельствах сделки и заинтересован в ней".

Комментируя слова адвоката о помощи расследованию, которую оказали все сотрудники "Системы", следователь отметил, что непосредственно участвовавшие в сделке с башкирским ТЭКом заместитель председателя совета директоров АФК "Система" Александр Гончарук и старший вице-президент этой компании Сергей Дроздов к моменту обысков в офисах АФК 16 сентября "были отправлены в отпуска", оказались за границей и не вернулись в Россию. Благодаря "наступательной позиции следствия и неожиданности проведенных мероприятий" в кабинете господина Дроздова удалось изъять важные для следствия документы. Такие, например, как "План переговоров по покупке БашТЭКа", в котором присутствует пункт "Обеспечение судебных процессов" с пометкой "Устно!". Напомним, что решение арбитражного суда Москвы 2007 года (следствие считает его одним из доказательств), удовлетворившего иск налоговиков о признании ничтожными сделок, в результате которых акции оказались под контролем Урала Рахимова, было затем отменено.

В другом полученном из того же источника документе, "Плане действий АФК", утвержденном уже после возбуждения СКР уголовного дела о легализации, следствие заинтересовали такие пункты, как "формирование доказательной базы позиции АФК" и нейтрализация "заблуждений СКР". Они были расценены как попытка оказать противодействие расследованию.

"Владимир Петрович — богатый, известный и влиятельный человек,— отметил следователь Весельев.— Он располагает значительными материальными и финансовыми ресурсами, которые, будучи на свободе, может использовать для оказания воздействия на свидетелей и ход следствия в целом".

С учетом изложенных представителем СКР аргументов против освобождения обвиняемого Евтушенкова, полной неожиданностью для присутствующих стало поданное им сразу после выступления ходатайство о беспрецедентном смягчении последнему условий содержания.

Практически повторяя тезисы своего процессуального оппонента Козина, господин Весельев пояснил суду, что Владимир Евтушенков "осуществляет общее руководство крупной компанией" и его отсутствие, по мнению следствия, "негативно отражается на работе АФК и ее сотрудниках". "От деятельности и судьбы Владимира Петровича зависят тысячи людей,— заявил следователь.— И я не хочу, чтобы проблемы, возникшие у него, затронули права других граждан". С учетом этого обстоятельства представитель СКР попросил Мосгорсуд разрешить содержащемуся в загородной резиденции в Жуковке бизнесмену, во-первых, посещать столичные офисы АФК на улицах Пречистенка и Моховая с понедельника по субботу в период с 10 до 21 часа. А кроме того, позволить ему личные встречи и телефонные контакты с "сотрудниками, акционерами АФК, а также представителями Министерства имущественных отношений Башкирии". Это ведомство, напомним, выступает потерпевшей стороной в уголовном деле.

Рынок не одобрил меру пресечения

Судью Юрия Пасюнина такое ходатайство удивило. Он поинтересовался у следователя Весельева, почему эти же самые аргументы он не изложил, обращаясь с ходатайством об аресте Владимира Евтушенкова в Басманный суд. Не получив вразумительного ответа, председательствующий сказал, что вопросы о смягчении условий ареста относятся к компетенции суда, избравшего меру пресечения.

Жалоба адвоката Козина в итоге тоже была отклонена, однако после заявления представителя СКР сложилось впечатление, что и необходимость в дальнейшей борьбе за свободу обвиняемого отпала. Ведь если предложенные следствием более чем вольготные условия содержания господина Евтушенкова под домашним арестом будут подтверждены Басманным судом, бизнесмен, во всяком случае, на период предварительного следствия, и так станет практически свободным человеком. Он не сможет лишь покинуть территорию России, а в остальном вряд ли заметит наложенные на него судом ограничения. Отметим, что до сих пор глава АФК ездил на работу и пользовался связью по личному разрешению следователя Весельева.

Тем не менее реакция фондового рынка на решение Мосгорсуда была негативной. По итогам вчерашних торгов на Московской бирже акции "Системы" потеряли в цене почти 7% при снижении индекса ММВБ на 1,2%, в Лондоне ADR компании подешевели на 8%. Инвесторы активно продавали и бумаги дочерних компаний АФК — "Башнефти" и МТС, в результате котировки обыкновенных и привилегированных акций нефтекомпании снизились на 5%, к 20:50 на торгах NYSE депозитарные расписки сотового оператора подешевели на 1,7%. "Дело Евтушенкова" оказалось и одним из факторов, повлиявших на динамику курса рубля, который по итогам вчерашних торгов снизился относительно доллара на 30 коп., до 38,48 руб./$, относительно евро — на 28 коп., до 49,05 руб./€.

Сергей Машкин, Виталий Гайдаев