Ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Элла Панеях о словах «стабилизация» и «модернизация», социальных сетях и информационном обществе

В последнее время слова «стабилизация» и «модернизация» навязли в зубах примерно так же, как и слово «халва», от частого произношения которого непонятно, когда придет долгожданная сладость. И действительно, казалось бы, как можно говорить о «стабилизации», когда наблюдается так называемая информационная нестабильность общества? Классовые границы размыты, и у людей просто не получается так или иначе идентифицировать себя в рамках общества, причислить себя к тому или иному его классу. Единственный способ достижения «стабилизации», который возможен в таких условиях, основывается на принципе солидарности и сходности интересов с другими представителями социальных групп. Действительно, мы видим, что у людей начинают выявляться и выкристаллизовываться интересы, что в дальнейшем их и социализирует.

Что же касается «модернизации», то предлагаемые ею технические средства – такие как компьютер с выходом в Интернет и возможностью общения в социальных сетях – также пребывают в динамике. Если пять лет назад основной площадкой для социального общения были «Одноклассники», где общались люди, уже пересекавшиеся ранее по жизни, пусть и много лет назад, то сейчас ориентир сместился на сеть «ВКонтакте», предназначенную для нахождения новых людей – тех, с кем приятнее общаться, нежели с теми, с кем уже были пересечения в жизни или кто навязан территориально либо социально. Следует вывод, что люди сами выбирают строить свои контакты по принципу солидарности или близости интересов. Такой принцип социального построения, раньше доступный только элите, в настоящее время оказывается массовым и образующим критерием формирования общества, что полностью меняет его потенциал. Возникающее информационное общество теперь весьма самодостаточно и критично, а эти критерии являются наиболее важными для демократического развития самого общества.